Analiza MŚ 2025
Autor: Maria Heppner
Turniej finałowy Młodzieżowych Mistrzostw Świata Kobiet U19 w 2025 odbył się w dniach 02-13 lipca 2025 roku w Serbii / Vrnjaćka Banja i Chorwacji / Osijek.
Klasyfikacja końcowa Mistrzostw Świata dziewcząt U19 2025:
1. Bułgaria
2. USA
3. Polska
4. Turcja
5. Włochy
6. Chiny
7. Japonia
8. Brazylia
SKUTECZNOŚĆ I EFEKTYWNOŚĆ ATAKU
Średnia skuteczność ataku czołowych ośmiu zespołów występujących w Mistrzostwach Świata U19 Dziewcząt 2025 wynosiła 39%. Najwyższą skuteczność drużyny osiągnęły atakując po pozytywnym przyjęciu i wyniosła ona 47%. Z kolei atak po negatywnym przyjęciu był już zdecydowanie mniej skuteczny, gdyż tu finalistki z miejsc 1-8 odnotowały 30% skuteczności, co łącznie dało skuteczność pierwszej akcji wynoszącą 41%. W kontrataku skuteczność tych zespołów była o dwa punkty procentowe słabsza od ogólnej średniej skuteczności, podobnie było w końcówkach setów, zarówno granych „na styku” oraz przy większej przewadze.
Średnia efektywność uczestników finałowego turnieju mistrzostw świata rozgrywanych na serbskich i chorwackich boiskach wyniosła 24%. Najefektywniej zespoły wypadły w ataku po pozytywnym przyjęciu, wówczas osiągnęły 33%, dzięki czemu efektywność pierwszej akcji była o punkt procentowy powyżej średniej. Najmniej efektywnie natomiast zawodniczki atakowały w akcjach po negatywnym przyjęciu, kiedy to osiągnęły zaledwie 12%. W kontrze drużyny z TOP 8 atakowały z efektywnością wynoszącą 22%, przy czym atak po obronie był o pięć punktów procentowych mniej efektywny. W końcówkach setów drużyny atakowały z efektywnością ma poziomie 20%, zaś gdy różnica punktowa wynosiła nie więcej niż dwa punkty, efektywność ataku była o punkt procentowy wyższa.
Podczas meczów rozgrywanych podczas Mistrzostw Świata dziewcząt U19 najskuteczniejsze były zawodniczki z Polski i Turcji, które osiągnęły w przybliżeniu 41% skuteczności ataku, o punkt procentowy niższy wynik odnotowały Chinki i Japonki. Na poziomie średniej skuteczności wynoszącej 39% atakowały Amerykanki, zaś zdecydowanie najniższą skuteczność, wynoszącą 36%, odnotowały zawodniczki z Brazylii.
Zespoły z czwartego i szóstego miejsca odnotowały efektywność wynoszącą w przybliżeniu 25%, zaś brązowe medalistki Mistrzostw Świata i Japonki osiągnęły rezultat na poziomie średniej efektywności wynoszącej 24%. Najmniej efektywna były drużyny z Brazylii, która osiągnęła odpowiednio 20% efektywności ataku.
ATAK - INDYWIDUALNIE:
W rankingach ataku w pierwszej kolejności brana była pod uwagę efektywność ataku, następnie skuteczność i najniższa procentowa ilość błędów. Pod uwagę były brane zawodniczki, które atakowały co najmniej 150 razy.
Najefektywniejszą, a zarazem najskuteczniejszą zawodniczką, przy tych założeniach, była Xiaohui Chen z Chin, która odnotował efektywność na poziomie 46% i skuteczność na poziomie 53%, zdobywając 93 punkty przy 177 próbach ataku. Drugi rezultat należał do Rion Kuyan, występującej w zespole z Japonii, której efektywność była o dwadzieścia punktów procentowych niższa, zaś skuteczność wynosiła 39%. Trzecie osiągnięcie odnotowała jej koleżanka z drużyny, Yuzuki Baba, której efektywność była na tym samym poziomie, zaś skuteczność była o punkt procentowy niższa. Wśród biało-czerwonych najlepszy wynik wg tych kryteriów osiągnęła Natasza Ornoch, której efektywność była na poziomie 24%, zaś skuteczność o dwadzieścia punktów wyższa, przy 234 próbach ataku.
ATAK PO PRZYJĘCIU
Najwyższą skuteczność ataku pierwszej akcji osiągnęły Turczynki i było to 45%. Drugi, o dwa punkty procentowe niższy wynik, odnotowały Polki i Japonki. Powyżej średniej znalazły się jeszcze Chinki ze skutecznością pierwszej akcji wynoszącą 42%. Największe trudności ze skończeniem akcji po własnym przyjęciu miał zespół z drugiego miejsca, który zanotował skuteczność wynoszącą zaledwie 38%. O punkt procentowy skuteczniejsze w pierwszej akcji były mistrzynie świata i zespół z ósmego miejsca.
W ataku po pozytywnym przyjęciu również najskuteczniejszy był zespół z czwartego miejsca, który odnotował 54%. Drugi rezultat osiągnęły Bułgarki, które atakowały wówczas ze skutecznością na poziomie 49%, o punkt procentowy słabsze były zespoły z szóstego i siódmego miejsca. Najniższą skuteczność zanotowały tu Brazylijki i wynosiła ona 46%.
W akcjach po negatywnym przyjęciu najskuteczniej atakowały zawodniczki z Turcji, które osiągnęły 34%, zaś o punkt procentowy niższy rezultat odnotowały drużyny z trzeciego i siódmego miejsca. O punkt procentowy powyżej średniej wynoszącej 30% znalazły się jeszcze wicemistrzynie świata. Najsłabiej w ataku po negatywnym dograniu wypadły zawodniczki z Bułgarii, które skutecznie zakończyły jedynie jedną czwartą swoich akcji, natomiast zawodniczki reprezentujące Włochy odnotowały rezultat o punkt procentowy wyższy.
W ataku po przyjęciu zdecydowanie najefektywniejsze były Turczynki, które odnotowały 30%, a także o trzy punkty procentowe lepszy od rezultatu osiągniętego przez zespoły z Polski i Chin. Powyżej średniej znalazły się jeszcze piąty i ósmy zespół, które efektywnie zakończyły jedną czwartą swoich akcji w side-oucie. Najmniej efektywnie wypadły złote i srebrne medalistki, które odnotowały tu zaledwie 22%. Tym samym różnica między najbardziej i najmniej efektywnym zespołem w pierwszej akcji wyniosła osiem punktów procentowych.
Zawodniczki z Turcji były też najbardziej efektywne w ataku po pozytywnym przyjęciu, kiedy to osiągnęły 42%. O siedem punktów procentowy niższy rezultat odnotowały Chinki i Brazylijki. Najmniej efektywne były zaś Japonki, które osiągnęły tu 32%, zaś drugi wynik od końca, o punkt procentowy lepszy, osiągnęły Polki.
W ataku po negatywnym dograniu najefektywniejsze były zawodniczki z Kraju Kwitnącej Wiśni, które osiągnęły tu 16%, zaś o punkt procentowy niższy rezultat odnotował zespół z czwartego miejsca. Trzeci rezultat wynoszący 14% osiągnęły brązowe medalistki Mistrzostw Świata. Najmniej efektywne w akcjach po negatywnym przyjęciu były natomiast Włoszki, które odnotowały zaledwie 8% efektywności, zaś o punkt procentowy lepsze były Bułgarki i Chinki.
W ataku po przyjęciu najlepszy rezultat osiągnęła Darina Navena z Bułgarii, która odnotowała efektywność na poziomie 51%. Jej skuteczność również była najwyższa i wyniosła 61%. Drugą najbardziej efektywną zawodniczką była Zhongnan Guo z Chin, której efektywność side-outu była o sześć punktów procentowych niższa, zaś skuteczność o osiem punktów procentowych słabsza. Trzeci rezultat zanotowała jej koleżanka z drużyny, Xiaohui Chen, której efektywność wyniosła 42%. Wśród Polek najwyższe rezultaty odnotowały Alicja Koprowska i Natasza Ornoch, których efektywności ataku były odpowiednio na poziomie 30% i 24%.
ATAK W KONTRZE
W kontrataku najskuteczniejsze były srebrne i brązowe medalistki oraz zespół z szóstego miejsca, które osiągnęły 39% skuteczności, drugi rezultat odnotowały zaś Japonki, których skuteczność była o punkt procentowy niższa. Na poziomie średniej wynoszącej 37% atakowały Bułgarki i Turczynki, zaś najniższą skuteczność, wynosząca 32%, osiągnęła drużyna z ósmego miejsca.
W ataku po obronie również najlepiej wypadły Japonki, które osiągnęły tu 37% skuteczności, natomiast drugi, o punkt procentowy słabszy, wynik odnotowały zawodniczki z Polski. Powyżej średniej, wynoszącej 33% znalazły się jeszcze zespoły z Turcji i Chin. Najgorzej radziły sobie tu Brazylijki, które odnotowały zaledwie 29%, zaś o dwa punkty procentowe lepszy wynik osiągnęły Włoszki.
Natomiast w akcjach po dograniu freeballa najwyższą skuteczność, wynoszącą 51%, osiągnęły zawodniczki ze Stanów Zjednoczonych. Drugi rezultat, odnotowany przez drużynę z Japonii, był o trzy punkty procentowe niższy. Zdecydowanie najsłabiej wypadły tu natomiast biało-czerwone, które odnotowały 40% skuteczności ataku w tych sytuacjach.
W kontrataku najefektywniejsze były zespoły, które zajęły pierwsze, drugie, szóste i siódme miejsce podczas Mistrzostw Świata dziewczątU19 2025, które osiągnęły tu 24%, o dwa punkty procentowe niższy rezultat zanotowały Polki. Najmniej efektywne były natomiast Brazylijki, które odnotowały tu zaledwie 16% efektywności.
Wyszczególniając atak po obronie, należy zauważyć, że najlepsi były ponownie zawodniczki z Japonii, których efektywność wyniosła 22%, zaś o punkt procentowy niższy wynik odnotowały tegoroczne Mistrzynie Świata. Najniższą efektywność odnotowały reprezentantki Brazylii, które osiągnęły zaledwie 13% efektywności, natomiast o dwa punktów procentowych wyższy wynik odnotowały Chinki.
W przypadku ataku po dograniu freeballa najefektywniejsze były wicemistrzynie świata, które osiągnęły 44% i były efektywniejsi od zawodniczek z Chin, które odnotowały drugi rezultat, słabszy aż o siedem punktów procentowych. Zdecydowanie najsłabiej wypadły tu natomiast zespoły z pierwszego, piątego i ósmego miejsca, którzy osiągnęli efektywność wynosząca 24%.
W kontrataku najefektywniejszą zawodniczką była Yexuan Cao z szóstego zespołu Mistrzostw Świata dziewcząt U19 2025, który osiągnął najwyższą efektywność wynoszącą 31% oraz skuteczność, która była na poziomie 44%. Rion Kuyan z Japonii, która osiągnęła drugi rezultat, zanotowała efektywność o punkt procentowy niższą oraz skuteczność o dwa punkty procentowe niższą. Trzecią pozycję zajęła Liliana Wójcik z polskiego zespołu osiągając tu 28% efektywności I 40% skuteczności, zaraz za nią znalazła się Natasza Ornoch z efektywnością niższą o trzy punkty procentowe.
W końcówkach setów zdecydowanie najskuteczniejsze były Amerykanki, które osiągnęły 41%. Drugi, o punkt procentowy słabszy rezultat, odnotowały reprezentantki Turcji. Najniższą skuteczność w końcowych akcjach seta odnotowały natomiast brązowe medalistki, którzy osiągnęli zaledwie 35%, o punkt procentowy lepsze były zawodniczki z Chin i Brazylii.
W
decydujących fragmentach setów, gdzie przewaga wynosiła co najwyżej dwa punkty,
najskuteczniejsze były Japonki, które
osiągnęły odpowiednio 46%. Drugi wynik odnotował zespół z drugiego miejsca i był on o sześć punktów procentowych słabszy. Wynik o dwa
punkty procentowe powyżej średniej, wynoszącej 37% osiągnęły jeszcze zawodniczki z Włoch. Najniższą skuteczność w krytycznych fragmentach seta odnotowały natomiast Bułgarki i Turczynki, które
osiągnęły odpowiednio 31% i 33%.
W końcówkach setów najwyższą efektywność odnotowały srebrne medalistki Mistrzostw Świata U19, którzy osiągnęli 27%. Ten rezultat był o dwa punkty procentowe wyższy od drugiego wyniku odnotowanego przez zawodniczki z Italii. Najmniej efektywni były tu Bułgarki, którzy osiągnęły zaledwie 11% efektywności ataku w końcówkach setów. O cztery punkty procentowe lepsze były zawodniczki z Polski.
Najefektywniejsi w decydujących fragmentach seta były Japonki, których efektywność wyniosła 32%, o dwa punkty procentowe niższy wynik odnotowały zawodniczki z Włoch, zaś trzeci rezultat wynoszący 27% osiągnęły Amerykanki. Zdecydowanie najniższą efektywność w krytycznych fragmentach seta odnotowały Turczynki i wyniosła ona 4%.
W akcjach w końcówce seta najbardziej zawodniczką była Xiaohui Chen, występującya w chińskim zespole, osiągając 43% efektywności i 47% skuteczności ataku w końcówkach setów. Drugi rezultat odnotowała Quero Veronica z Włoch, której efektywność była o trzy punkty procentowe niższa, zaś skuteczność była na tym samym poziomie. Trzecią z zawodniczek w tej kategorii była Henley Anderson, reprezentujący barwy Stanów Zjednoczonych, której efektywność ataku w końcówkach wyniosła 38%, zaś skuteczność była najwyższa i wynosiła 51%.
W decydujących fragmentach seta, gdy różnica w końcówce wynosiła nie więcej niż 2 punkty, najefektywniejszą zawodniczką była ponownie Xiaohui Chen z Chin, która odnotowała 41% efektywności i skuteczności. O trzy punkty niższą efektywność, a zarazem o trzy punkty wyższą skuteczność odnotowała Henley Anderson, występujące w drużynie wicemistrzyń Świata. Trzeci rezultat uzyskała Rion Chuganji z Kraju Kwitnącej Wiśnii, która efektywnie zakończyła 33% swoich ataków w decydujących momentach seta, zaś jej skuteczność była najwyższa w tych sytuacjach i wyniosła 48%. Wśród Polek najefektywniejsza była Natasza Ornoch, która odnotowała 16% efektywności.
DYSTRYBUCJA
Złote i srebrne medalistek, tak jak wszystkie zespoły, zdecydowanie opierały swoją grę na lewym skrzydle, na które posłały połowę swoich piłek, na prawe skrzydło zaś wystawiając około 20% piłek, przy czym niemal nie wykorzystywały ataku z pierwszej strefy. Pozostałe akcje rozłożyły między środek i szóstą strefę. Zespoły z trzeciego i czwartego miejsca również opierały swoją grę o lewe skrzydło (50%), na prawe skrzydło posyłając 27% piłek, również głównie do drugiej strefy, zaś w mniejszym stopniu niż zespoły z dwóch najwyższych stopni podium wykorzystywały atak z pipe. pry czym jastrzębianie przez środek zagrali 20% swoich akcji a gdańszczanie o cztery punkty procentowe mniej, natomiast niemal nie wykorzystywali ataku z pipe’a. Natomiast Włoszki w największym stopniu spośród czołowych ośmiu zespołów Mistrzostw Świata U19 wykorzystywały czwartą strefę, do której wystawiły niemal 60% piłek, resztę piłek rozkładają między drugą strefę a środek, w bardzo niewielkim stopniu korzystając z pipe. Z kolei Chinki w zdecydowanie największym stopniu wykorzystywały grę ze środkowymi do których posłały 30% piłek, zaś na lewe skrzydło wystawiły 38% piłek. Najczęściej grały też grały kombinacyjnie przez szóstą strefę, atakując stamtąd 11% piłek. Japonki najczęściej, w tej grupie zespołów, grały przez prawe skrzydło, posyłając tam niemal 40% piłek, zaś najrzadziej wykorzystywały atak środkowych, które atakowały tylko w 10% akcji. Ponadto na równi z Brazylijkami najczęściej atakowały z pierwszej strefy, wyprowadzając w ten sposób 10% akcji.
W końcówkach setów Bułgarki w największym stopniu wykorzystywały grę przez lewe skrzydło, gdzie posłały połowę piłek, pozostałe piłki równo rozkładając między środek i prawe skrzydło, zaś przez szóstą strefę atakowały w 5% akcji. Wicemistrzynie Świata natomiast 50% swoich ataków wyprowadziły przez środek siatki, pozostałe piłki rozkładając między czwartą i drugą strefę z pominięciem drugiej linii. Reprezentantki Polski i Turcji i Włoch, w akcjach powyżej 20. punktu, wykorzystywały w ok 42% kombinacje ze środkowymi. Pozostałe piłki rozkładały na skrzydła, przy czym Włoszki i biało-czerwone w większym stopniu atakowały z czwartej strefy, zaś Turczynki częściej uderzały piłkę z prawej strony boiska. Zawodniczki z Chin zdecydowanie najczęściej w końcówkach setów atakowały przez środek siatki, z czwartej strefy, atakując w mniej niż 20% akcji. Zespoły z dwóch ostatnich miejsc z lewej strony boiska atakowały w 35% akcji, przy czym Japonki 40% piłek posłały do drugiej i pierwszej strefy, zaś Canarhinos podobną liczbę akcji rozegrały przez środek.
W akcjach po przyjęciu Mistrzynie Świata w zdecydowanie największym stopniu wykorzystywały grę przez środek, gdzie posłały ponad połowę piłek! Natomiast najrzadziej grały przez lewe skrzydło, gdzie wystawiły w przybliżeniu 30% piłek, zaś w niemal ogóle nie wykorzystywały ataku z drugiej linii. Z kolei Amerykanki zagrały przez szóstą strefę aż 11% swoich akcji w side-oucie, ponad połowę piłek wystawiły na lewe skrzydło, zaś przez środek atakowały w niemal 20% przypadków. Drugi i piąty zespół niemal 60% akcji wyprowadziły przez czwartą strefę, przy czym Polki większość pozostałych piłek posłały na prawą stronę, zaś Włoszki w przybliżeniu 20% akcji zagrały przez środek. Turczynki
